200. 온라인 카지노 사이트 추천 참가자 선택
2021 년 7 월 1 일 업데이트
수사관은 온라인 카지노 사이트 추천에서 공정하고 공정한 채용 관행을 사용해야하며 참가자가 강요 또는 과도한 영향을받을 위험이있는 관행을 피해야합니다. 공평한 선택에 대한 요구 사항은 윤리적 정의의 원칙에서 나옵니다. 정의는 어떤 집단도 부담을받지 않거나 온라인 카지노 사이트 추천에서 불공평하게 혜택을받을 수있는 분배 정의의 의미에 의도된다. IRB는 온라인 카지노 사이트 추천 프로젝트에 대한 참가자를 선택하는 것이 공정하다는 구체적인 결정을 내려야합니다 (45 CFR 46.111 항목 (a) (3)). 이러한 결정을 내릴 때, IRB는 과학 설계, 위험에 대한 감수성, 이익 가능성, 실용성 및 공정성을 고려할 것입니다. 공평한 선택은 모든 그룹이 인구에 비례하여 표현된다는 것을 의미하지는 않습니다. 그것은 선택 기준이 온라인 카지노 사이트 추천 질문에 공정하고 적절해야 함을 의미합니다.
조사관은 IRB가 참가자 선택이 공평한 지 여부를 결정할 수 있도록 다음 정보를 제공해야합니다.
- 온라인 카지노 사이트 추천의 목적과 온라인 카지노 사이트 추천가 수행 될 환경.
- 예비 참가자가 강요 또는 과도한 영향에 취약한 지 여부.
- 선택 (포함/제외) 기준.
- 166899_166951
- 참가자에게 지불하는 금액과시기.
IRB는 또한 예상되는 혜택과 관련하여 참가자에 대한 위험이 합리적임을 확인해야합니다 (§45.111 항목 (a) (2)). 이 결정을 내릴 때 IRB는 조사자가 데이터 수집 및 분석 절차를 고려하여 등록 할 것으로 예상하는 참가자의 수를 평가합니다. 따라서 등록 된 참가자의 예상 수를 늘리거나 감소시키는 것은 승인 된 프로토콜로의 변경을 구성합니다. 다른 프로토콜 변경과 마찬가지로, 신청서에 언급 된 것보다 더 많은 참가자를 등록하려는 온라인 카지노 사이트 추천자들은 프로토콜 개정에 대한 사전 IRB 승인을 받아야합니다.
온라인 카지노 사이트 추천 참가자 선택
온라인 카지노 사이트 추천 인구는 온라인 카지노 사이트 추천중인 문제와 관련된 이유로 선정되어야합니다. 적절한 인구를 사용하여 온라인 카지노 사이트 추천의 부담과 혜택의 공정한 분포를 보장하는 데 도움이됩니다 (Belmont 보고서의 정의 원칙에 따라).
이미 짐을지는 사람들 (예 : 장애에 의한 사회 경제적 지위)은 온라인 카지노 사이트 추천가 자신의 상태 나 상황과 관련이 없거나 다른 적절한 참가자를 찾을 수없는 경우에도 온라인 카지노 사이트 추천의 짐을 받아들이지 말아야합니다. 조사관과 IRB는 또한 인구가 온라인 카지노 사이트 추천에 참여하는 것과 일관되게 제외되는 정도까지 인구를 과도하게 보호하지 않도록주의해야합니다. 온라인 카지노 사이트 추천 온라인 카지노 사이트 추천에 불균형 한 수의 제도화 된 사람 또는 인종 또는 민족 소수 민족이 온라인 카지노 사이트 추천의 예상 혜택에 비해 이러한 그룹에 과장 될 수 있지만, 과소 평가는 온라인 카지노 사이트 추천의 혜택을받지 않을 것이라고 확신합니다..
참가자 선택이 공평한 지 여부를 결정할 때 다음 사항을 고려해야합니다.
- 공평한 참가자 선택은 온라인 카지노 사이트 추천자들이 과학적 질문에 답하기에 적합한 잠재적 참가자를 모집하려고 시도해야합니다. 온라인 카지노 사이트 추천의 성격은 제안 된 주제 인구를 포함해야합니다.
- 온라인 카지노 사이트 추천로 인한 혜택은 공정하게 배포되어야합니다. 예상되는 혜택을받을 필요가 더 크면 다른 잠재적 참가자 그룹이 포함되도록 고려해야합니다.
- 온라인 카지노 사이트 추천로 인한 부담은 공정하게 배포되어야합니다. 제안 된 피험자 인구가 이미 부담이된다면, 추가 부담을 받아들이도록 요청하는 것은 불공평 할 수 있습니다.
- 온라인 카지노 사이트 추천원은 압력에 취약하거나 이미 짐을지는 참가자의 참여를 정당화해야합니다 (즉, 취약한 인구)..
- 선발 과정은 취약한 것으로 간주되는 잠재적 인 참가자를 과도하게 보호해서는 안되어 온라인 카지노 사이트 추천에 참여할 기회가 거부되어야합니다.
- 참가자가 과학적이지 않은 이유로 제외되지 않는지 결정하기 위해 선택 기준 (포함 및 제외 기준)을 평가합니다. 예를 들어, 온라인 카지노 사이트 추천 온라인 카지노 사이트 추천에 소수 민족을 모집하는 것이 더 비싸다면,이 사실은 소수 민족이 온라인 카지노 사이트 추천 참여에서 제외되어야하는 이유로 간주되지 않습니다..
- 온라인 카지노 사이트 추천에 의해 제시된 위험에 더 취약하고 온라인 카지노 사이트 추천에서 제외되어야하는 사람들의 그룹이 있다면 그러한 개인을 식별하는 절차는 적절해야합니다.
- 온라인 카지노 사이트 추천 온라인 카지노 사이트 추천는 공정한 선택 기준을 가질 수 있지만 불평등 선택으로 이어지는 채용 방법을 사용합니다. 참가자가 압력에 취약한 경우 압력을 줄이거 나 영향을 최소화 할 수있는 메커니즘이 있어야합니다.
참가자에게 지불하는 금액, 제안 된 지불 방법 및/또는 지불 지출시기는 과도한 영향이나 강요를 제시해서는 안됩니다. 자세한 내용과 조사자에게 제공되는 지침. IRB는 어린이, 죄수, 의사 결정 능력 장애가있는 개인 또는 경제적 또는 교육적으로 불리한 사람과 같은 강요 또는 과도한 영향에 취약한 참가자의 복지를 보호하기 위해 특별한 고려를 제공합니다. IRB 검토는 온라인 카지노 사이트 추천 프로토콜에 취약한 참가자 등록이 포함되어 있는지 여부와 적절한 보호 조치가 있는지 여부를 결정하기위한 제안 된 온라인 카지노 사이트 추천를 제안했습니다. 일부 또는 모든 참가자가 취약 할 가능성이있는 경우 IRB는이 참가자의 권리와 복지를 보호하기 위해 온라인 카지노 사이트 추천 설계에 추가 보호 조치가 포함되도록해야합니다. 해당되는 경우 IRB는 취약한 참가자와 관련된 온라인 카지노 사이트 추천를 검토 할 때 다음 요소를 고려합니다.
- 포함/제외 기준;
- 인지 된 한계에 따라 특정 그룹의 과도한 선택 또는 제외 (즉, 수감자를 쉽게 이용할 수있는 "포로"인구이기 때문에 온라인 카지노 사이트 추천 참여자로 대상으로하는);
- 의사 결정 과정 (즉, 해방 된 개인, 법적으로 승인 된 대표, 온라인 카지노 사이트 추천 동의를위한 대다수 연령)에 대한 해당 또는 현지 법률에 대한 지식.
사회 정의는 참가자 클래스 선택에 선호하는 순서가 있다고 지시합니다.
- 어린이 전 성인,
- 172227_172286
- 제도화 된 사람 이전의 비 제도화 된 사람.
IRB는 적용 가능한 연방 및 주 규정 및 IRB 정책을 따라 다음과 같은 취약한 참가자를 포함하는 제안 된 온라인 카지노 사이트 추천를 검토하고 승인하는 데 도움을줍니다.
- 임산부, 인간 태아 및 신생아 (45 CFR 46, 서브 파트 B)
- 죄수들과 관련된 온라인 카지노 사이트 추천 (45 CFR 46, 서브 파트 c)
- 아동과 관련된 온라인 카지노 사이트 추천 (45 CFR 46, 하위 파트 D, 21 CFR 50, 하위 파트 D, 미국 교육부, 하위 파트 D 및 OHRP 지침 온라인 카지노 사이트 추천 과목으로서 어린이를위한 특별 보호에 대한 OHRP 지침)
- 동의 능력 장애가있는 개인을 수반하는 온라인 카지노 사이트 추천
- 대학생과 관련된 온라인 카지노 사이트 추천
- K-12 학생과 관련된 온라인 카지노 사이트 추천
편의 샘플링
학생, 직원, 기관 및 제도화 된 학생, 또는 경제적 또는 교육적으로 불리한 사람은 편의에 따라 선택해서는 안됩니다 (즉, 참가자는 쉽게 구할 수 있습니다).
편의 인구에 대한 의존은 일반적으로 금지되지만 다음과 같은 경우 수용 할 수 있습니다.
- 온라인 카지노 사이트 추천에 의해 제기 된 위험은 최소화되지 않습니다.
- 채용 및 동의 중에 과도한 영향력을 최소화하기위한 적절한 조치가 취해졌습니다.
- 온라인 카지노 사이트 추천에서 발생할 수있는 피해는 인구의 가용성의 용이성으로 인해 악화되지 않을 것입니다. 그리고
- 조사관은 온라인 카지노 사이트 추천 인구를 넘어서 결과를 일반화하지 않습니다.
학생 참가자 및 온라인 참가자 수영장 사용
IRB는 학생들과 같은 추가 인구가 취약한 인구로 자격을 갖추고 온라인 카지노 사이트 추천 참여 중에 보호를 위해 보호 수단이 필요하다는 것을 인식합니다. 네바다 고등 교육 시스템 (예 : TMCC) 내에 다른 기관에 등록한 대학생 및 학생들은 대학의 심리학과 SONA 주제 풀 또는 학부 온라인 카지노 사이트 추천 풀을 통한 과정 요구 사항의 일환으로 학점에 대한 온라인 카지노 사이트 추천에 참여할 수있는 기회를 제공받을 수 있습니다 (인문학, 사회, 경영 및 행동 스코어에 등록한 학생들을위한. 참고 : NSHE 내의 학생들을 포함하여 다른 기관의 학생들을 등록하려면 사이트 허가 문서가 필요합니다.
주제 풀에있는 학생들이 온라인 카지노 사이트 추천 인구를 구성 할 때, 온라인 카지노 사이트 추천는 주제 풀과 IRB의 요구 사항을 준수해야합니다.
유료 참가자 및 학생 주제 풀을 포함하여 온라인 카지노 사이트 추천에 기꺼이 참여하려는 기존 개인 그룹의 채용은 채용 노력을 향상시킬 수 있지만 결과의 일반화 가능성을 제한 할 수 있습니다..
참가자 그룹에서 채용 된 개인은 페널티없이 어느 시점에서나 참여를 철회하거나 철회 할 수 있어야합니다. 자녀의 규제 정의를 충족하는 참가자를 등록하려면 부모의 허락과 청소년 동의가 필요합니다.
참가자 선택의 자본 평가 IRB 평가
IRBS는 온라인 카지노 사이트 추천 설계 및 참가자 위험을 고려하여 포함/제외 기준을 평가합니다. 여성, 인종/민족 소수 민족 또는 기타 과소 평가 된 그룹의 적절한 표현은 이러한 인구에 불균형 적으로 영향을 미치는 질병, 장애 및 상태에 대한 온라인 카지노 사이트 추천에서 특히 중요합니다. 적절한 경우, IRBS는 그러한 인구가 적절하게 표현되도록하여 온라인 카지노 사이트 추천 결과가 이러한 그룹에 의미가있게 될 것입니다.
IRBS는 온라인 카지노 사이트 추천 인구의 모든 하위 그룹이 온라인 카지노 사이트 추천에 의해 제시된 위험에 더 취약 할 수 있는지 여부를 결정하고 위험 감수성이 충분히 해결되었는지 확인하기 위해 보호 수단을 평가하기 위해 잠재적으로 취약한 인구에 대한 온라인 카지노 사이트 추천원의 평가를 고려합니다..
IRBS 검토 모집 방법, 위치 및 자료 :
- 온라인 카지노 사이트 추천 참가자의 광범위한 단면의 모집을 장려하고
- 온라인 카지노 사이트 추천 온라인 카지노 사이트 추천에 등록하기 위해 예비 참가자의 압력을 최소화하기 위해 보호 수단이 마련되어 있는지 확인하십시오.
IRBS는 온라인 카지노 사이트 추천 혜택을 고려하여 온라인 카지노 사이트 추천 절차와 관련된 위험과 불편을 평가하며, 인구가 온라인 카지노 사이트 추천 참가자의 위험과 부담에 처해 있음을 이해함으로써 온라인 카지노 사이트 추천에서 가장 혜택을받을 가능성이 높아야한다는 것을 이해합니다..
모집 모범 사례
IRB는 다음의 채용 접근법을 강력하게 권장합니다.
- 온라인 카지노 사이트 추천 팀은 전화 연락처를 시작하기 전에 개인 또는 편지로 편지를 통해 참가자가 질문이나 특정 종류의 온라인 카지노 사이트 추천에 대해 전화로 연락을받지 않는 한 서면 문서가없는 한,;
- 초기 연락처는 전화 번호 또는 예비 참가자가 사용할 수있는 기타 수단을 제공해야합니다.
- 당신이 도달하려는 인구와 긴밀히 협력하는 커뮤니티 조직과 파트너 관계;
- 건강과 사회에서 온라인 카지노 사이트 추천의 역할에 대한 정보를 제공하거나 질문에 답할 준비가되어 있어야합니다.
- 소셜 미디어와 인터넷은 얼마나 많은 사람들이 정보를 받는가입니다. 이러한 도구를 사용하여 채용 효율성과 비용 효율성을 높이십시오.
- 참가자들에게 친절하고 개인적이며 자신감이 있습니다. "감사합니다"자주 말하십시오;
- 177773_177825