요약
저는 안전한 온라인 카지노과 및 학제 간 사회 안전한 온라인 카지노 박사와 공동 임명을 가진 조교수입니다. 리노 네바다 대학교에서 프로그램. 박사 학위를 받았습니다. 아이오와 주립 대학의 안전한 온라인 카지노 및 통계. 저의 연구 관심사에는 심문 고백과 목격자 식별이 포함됩니다.
연구 관심사
안전한 온라인 카지노과 수학은 나를 매료시킵니다. 안전한 온라인 카지노은 인간의 마음과 행동을 이해하는 데 관심을 가져다주는 반면, 수학은 나의 사고 방식을 개선합니다. 내 연구는이 두 가지를 결합합니다.
강력한 통계적 배경을 가진 사회 안전한 온라인 카지노자로서, 나는 수학적 모델 구축 및 안전한 온라인 카지노에 대한 질문에 답변하기 위해 통계적 방법, 특히 실제 영향을 미치는 질문에 대한 연구에 중점을 두었습니다. 나의 연구 프로그램의 가장 중요한 목표는 무고한 유죄 판결의 심리적 원인을 이해하는 것입니다.
현재까지, 유죄 판결 후 DNA 검사를 통해 노출 된 300 개 이상의 잘못된 유죄 판결 중, 약 91 %가 허위 고백, 목격 오용, 또는 일부 경우 (에 의해 발생했습니다.www.innocenceproject.org). 따라서, 나의 주요 연구 영역은 범죄 자백과 목격자 식별의 영역 내에 있습니다.
대학원생
교수진
- PSY 706 중간 통계 I
교육
- Ph.D., 안전한 온라인 카지노 및 통계, 아이오와 주립 대학, 2016
- M.S., 안전한 온라인 카지노, 아이오와 주립 대학, 2012
- B.S., 안전한 온라인 카지노, Peking University, 2009
Publications
- 안전한 온라인 카지노, Y., Madon, S., & Guyll, M. (허용). 심문 의사 결정 모델 : 고백을위한 일반적인 이론적 틀. 법과 인간 행동.
- Madon, S., Guyll, M., 안전한 온라인 카지노, Y., Smalarz, L. A., Marschall, J., & Lannin, D. (수정 및 다시 제출). 경찰 심문은 용의자로부터의 2 상 저항 과정을 이끌어냅니다 : 자기 규제 자원의 동원과 고갈. 법과 인간 행동.
- Smalarz, L. A., Madon, S., 안전한 온라인 카지노, Y., Guyll, M., & Buck, S. (2016). 완벽한 일치 : 범죄 고정 관념은 법의학 증거 분석을 편향시킵니다. 법과 인간 행동, 40 (4), 420-429. doi : 10.1037/lhb0000190.
- Wells, G. L., 안전한 온라인 카지노, Y., & Smalarz, L. A. (2015). 목격자 식별 : 베이지안 정보 이득, 기본 평가 효과 동등성 곡선 및 합리적인 의심. 법과 인간 행동, 39 (2), 99-122. doi : 10.1037/lhb0000125
- 안전한 온라인 카지노, Y., Madon, S., & Guyll, M. (2015). 근시안의 고백 결정 : 불확실하고 지연된 결과의 역할. 법과 인간 행동, 39 (1) : 44-52. doi : 10.1037/lhb0000100
- Guyll, M., Madon, S., 안전한 온라인 카지노, Y., Lannin, D., Scherr, K.C., & Greathouse, S. (2013). 심문 중 무죄와 저항 자백 : 생리 학적 활동에 미치는 영향. 법과 인간 행동. 37 (5), 366-375. doi : 10.1037/lhb0000044
- Madon, S., 안전한 온라인 카지노, Y., Smalarz, L. A., Guyll, M., & Scherr, K.C. (2013). 즉각적인 심문 상황에서 요인이 어떻게 존재하는지 근시한 고백 결정을 내립니다. 법과 인간 행동. 37 (1), 60-74. doi : 10.1037/lhb0000011