2019 년 2 월, 대법원 판사 Clarence Thomas는 1964 년 뉴욕 타임즈 (NYT) v. 설리반 사건 결정의 재검토를 요구했습니다. 이 사건은 미국의 공무원이 가져온 비방 사건을 결정하기위한 표준으로서 거짓으로 알고 있거나 거짓인지 아닌지에 가장 인기있는 카지노 무시 무시한 것을보고하는 실제 악의를 확립했습니다. 토마스 판사에 따르면, NYT v. 설리반의 결정은 자신의 성형 표준을 결정할 국가의 권리에 너무 많이 들여다. 그의 의견은 대법원에 의해 고려 되었다면, 법적 행동에 가장 인기있는 카지노 두려움없이 공무원과 수치를 비판하는 언론인의 능력에 크게 영향을 미칠 것입니다.
미디어 연구 조교수 Patrick File은 포럼을 열고 중재했습니다.
이 문제는 2019 년 4 월 23 일 화요일 Joe Crowley Student Union의 극장에서 첫 번째 수정안 포럼에서 해결되었습니다. 패트릭 파일 조교수가 중재 한이 포럼은 미네소타 가장 인기있는 카지노교의 미디어 윤리 및 법학 연구를위한 Silha Center의 교수 겸 이사 인 특별 기조 연설자 인 Jane Kirtley를 환영했습니다. Kirtley는 그녀의 프레젠테이션 "미국의 Libel의 과거, 현재, 미래"라는 프레젠테이션을 전달했습니다.
Kirtley의 연설은 미국의 법률에 대한 트럼프 대통령의 의견을 소개하면서 시작되었으며, 그는 미국의 가치를 나타내지 않았으며 "가짜 가장 인기있는 카지노quot;라는 문구의 대중화를 나타 냈습니다. Kirtley에 따르면,이 문구는 독일의 나치 시대로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 독일인들이 종종 "거짓말 언론"을 언급 할 때.
"[가짜 가장 인기있는 카지노]는 가장 인기있는 카지노 조직이나 다른 발표자 또는 출판사가 의도적으로 대중을 오도하는 목표와 관련이없는 정보를 발표하기로 선택했을 때 의미가 있어야한다고 생각합니다." "트럼프 대통령이 가짜 가장 인기있는 카지노를 정의하는 방법이라고 생각하지 않습니다."
Jane Kirtley는 포럼에서 거의 100 명의 군중을 언급했습니다.
109637_110036
110042_110514
Kirtley는 Annenberg 제안과 같은 Libel 사례를 결정하는 데 제안 된 몇 가지 아이디어를 논의했습니다. 이 제안에 따르면, Libel 사례는 두 가지 재판으로 나뉘어져야합니다. 진실 재판과 손해 재판.
110754_111263
Kirtley는 통찰력있는 단어로 프레젠테이션을 닫았습니다.
111336_111733
Kirtley and File America의 Libel에 대해 논의합니다.
112007_112541
"나는 [정의] Clarence Thomas가 [실제 악의 표준]에 대해 완전히 잘못되었고, 제자리에 머물러 있어야한다는 것을 존중하며 모든 것을 존중한다고 생각합니다."라고 Kirtley는 마지막 청중의 질문에 가장 인기있는 카지노 응답으로 말했다.
