Sự tự tin quá mức về khả năng của một người không phải là hiếm gặp giữa con người Nó có thể được quan sát trong các lĩnh vực khác nhau, từ khả năng lái xe và năng suất đến tính toán lợi nhuận cho các dự án đầu tư Quá tự tin cũng có thể khiến mọi người nghĩ rằng họ không kiếm được nhiều như họ nghĩ họ có thể Sự cân nhắc này nên khuyến khích những người quá tự tin nghĩ rằng xã hội là không công bằng Hơn nữa, hiệu ứng này sẽ tăng sự hỗ trợ cho các nỗ lực tập trung hơn, bao gồm các can thiệp của chính phủ, để giảm bất bình đẳng thu nhập và giảm thiểu sự không công bằng của xã hội Tuy nhiên, đây có thực sự là trường hợp không?

Một nghiên cứu mới của các nhà nghiên cứu từ Đại bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái Khoa bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái Tokyo và Đại bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái Princeton tìm cách trả lời câu hỏi này Nhóm nghiên cứu, bao gồm các phó giáo sư cơ sở Tomoko Matsumoto và Daiki Kishishita từ Đại bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái Khoa bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái Tokyo và Atsushi Yamagishi từ Đại bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái Princeton, nhằm mục đích tìm hiểu xem ưu tiên của những người quá tự tin, đặc biệt là sự bất bình đẳng của họ TheNghiên cứu đã được cung cấp trực tuyến trên Tạp chí Kinh tế Chính trị Châu ÂuVào ngày 28 tháng 8 năm 2022

"Có một sự khác biệt lớn về mức độ bất bình đẳng ở các quốc gia có mức phân phối lại thu nhập tương tự, về mức độ mà mọi người ủng hộ hoặc phản đối việc phân phối lại thu nhậpGiải thích Tiến sĩ Matsumoto, giải thích lý do cho nghiên cứu của họ

Đến cuối cùng, các nhà nghiên cứu đã thực hiện một cuộc khảo sát trực tuyến tại Hoa Kỳ với 4471 người tham gia Cuộc khảo sát được đóng khung theo cách mà các câu hỏi củng cố khoảng cách thu nhập tự nhận được của người tham gia một cách ngẫu nhiên Tính mới của các bước nghiên cứu từ thực tế là các nghiên cứu trước đây là các thí nghiệm được kiểm soát trong phòng thí nghiệm Tuy nhiên, nghiên cứu này kiểm tra lý thuyết được trình bày trong một môi trường kinh tế thực sự bằng cách sử dụng các giá trị thu nhập thực tế của những người tham gia

Nghiên cứu mang lại một số kết quả bất ngờ Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng những người tham gia tuyên bố rằng thu nhập của họ thấp hơn khả năng kiếm được sự tự tin của họ đối với công đức và niềm tin của họ vào nền kinh tế là công bằng Họ coi nền kinh tế và xã hội là không công bằng, điều này cản trở họ kiếm được toàn bộ tiềm năng của họ Các nhà nghiên cứu cũng lưu ý rằng mọi người tin rằng khoảng cách về khả năng thu nhập tiêu cực là kết quả của một nền kinh tế không công bằng và không phải là một trách nhiệm cá nhân

Khi nhận ra khoảng cách khả năng thu nhập âm, nhiều người tham gia cánh tả đã ủng hộ việc giảm bất bình đẳng thu nhập so với những người tham gia cánh hữu và trung tâm Tuy nhiên, mọi người trên toàn phổ chính trị không ủng hộ sự can thiệp của chính phủ như một cách để giảm bất bình đẳng thu nhập Sự can thiệp của chính phủ đã không thu hút được nhiều hỗ trợ ngay cả trong số những người tham gia cánh tả có niềm tin cao vào chính phủ Giải thích về sự bất thường này, Tiến sĩ Matsumoto nói,"Các bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái giả trước đây đã lập luận rằng các đặc điểm như ý tưởng của đảng hoặc giá trị gia đình và cá nhân là những quyết định chính của sở thích phân phối lại và thay đổi niềm tin về môi trường kinh tế và xã hội có thể có vai trò hạn chế

Thật thú vị, người ta đã lưu ý rằng những người theo ý tưởng cánh hữu cho thấy sự hỗ trợ cao hơn để đảm bảo rằng mọi người được trả tiền theo khả năng của họ so với sự can thiệp của chính phủ

Các nhà nghiên cứu tin rằng những phát hiện của họ sẽ có liên quan ở các quốc gia ngoài Hoa Kỳ, vì sự tự tin quá mức về khả năng của một người là phổ biến trên toàn thế giới Tuy nhiên, họ dự đoán sự khác biệt dựa trên niềm tin của dân số vào tình trạng nền kinh tế của họ Giải quyết ý nghĩa của những phát hiện của họ, Tiến sĩ Matsumoto nói,"Tôi tin rằng việc xác định ai là người và ai chống lại việc giảm bất bình đẳng sẽ giúp giảm bớt các cuộc xung đột xã hội trong một xã hội nơi sự bất bình đẳng đang phát triển và sự phân cực đang tăng lên"